Deutscher Editing Stammtisch
- Thread starter Abstruso
- Start date
confirm, KONAMI-patch / update is online !!!
Kann es bestätigen...Version 1.02 is online...allerdings keine internationalen Transfers gefixt (Shevchenko, Sneijder, Caceres, Gudjohnson, etc.)
Na da hat sich warten ja richtig gelohnt!!!
V. 1.02 online
Konami hat soben das Update 1.02 für Pro Evolution Soccer 2010 veröffentlicht. Die Größe des Patches beträgt 27MB. Hinweis: Damit der Patch aktiviert wird, muss man unter dem Punkt "System-Einstellungen" nochmal Download anklicken, wodurch eine weitere Installationsdatei heruntergeladen werden kann. Dies ist jedoch zurzeit noch ncht möglich, da keine Verbindung zu den Konami Servern aufgebaut werden kann.
Changelog:
* The New Japan National Team kit (HOME) which debuted on 09/11/2009
* Updated Squad data (Please note that they may not be 100% accurate).
* Additional Teams in the UEFA Champions League Mode.
- OLYMPIQUE LYONNAIS
- AC FIORENTINA
- OLYMPIACOS
- C. ATLETICO MADRID
* Changes to the appearances of certain players.
Na da hat sich warten ja richtig gelohnt!!!
V. 1.02 online
Konami hat soben das Update 1.02 für Pro Evolution Soccer 2010 veröffentlicht. Die Größe des Patches beträgt 27MB. Hinweis: Damit der Patch aktiviert wird, muss man unter dem Punkt "System-Einstellungen" nochmal Download anklicken, wodurch eine weitere Installationsdatei heruntergeladen werden kann. Dies ist jedoch zurzeit noch ncht möglich, da keine Verbindung zu den Konami Servern aufgebaut werden kann.
Changelog:
* The New Japan National Team kit (HOME) which debuted on 09/11/2009
* Updated Squad data (Please note that they may not be 100% accurate).
* Additional Teams in the UEFA Champions League Mode.
- OLYMPIQUE LYONNAIS
- AC FIORENTINA
- OLYMPIACOS
- C. ATLETICO MADRID
* Changes to the appearances of certain players.
hey jungs, blicke da nicht ganz durch mit den torsounds... wo gibt es die, und was sind dann die nächsten schritte??? gibt es da eine allgemeine anleitung???
vielen dank und gruss
--------------------------------------------------------------------
hey boys, because look not quite through with the torsounds ... where there are, and what are the next steps?? is there a general manual??
Many thanks and greeting
vielen dank und gruss
--------------------------------------------------------------------
hey boys, because look not quite through with the torsounds ... where there are, and what are the next steps?? is there a general manual??
Many thanks and greeting
Skontra1988
Registered User
@ Kerstin
Das ist im Prinzip sehr einfach
Runterladen der Datei hast du ja schon.
Dann ist es wichtig, dass du einen USB-Stick nutzt und keine Externe Festplatte (wegen Formatierungen, hier brauch ich nur helfen, falls du eine Externe Festplatte nutzt^^)
Auf diesen USB-Stick natürlich den Ordner PS3 kopieren mit den gewollten Daten.
Dann steckst du es ganz einfach in einen USB-Slot ein (wo du dein Controller-Lade-Kabel einsteckst)
Dann ab zur Playstation 3 und ins Menü: Spiel
Dort ins Untermenü Speicherdaten-Dienstprogramm.
Jetzt müssten ganz oben dein USB-Stick angezeigt werden.
Diesen ignorieren wir aber erstmal kurz
Solltest du das Spiel bereits gespielt haben (davon gehe ich mal aus^^)
besitzt du eine OptionFile. Diese suchst du erstmal. Ihr Name lautet:
editierteDaten. Diese löschst du erstmal (mit Dreieck auf die Datei drauf)
Dann ganz nach oben zu deinem USB-Stick, diesen Auswählen und dann sollten dort alle Dateien angezeigt werden, die du jetzt kopieren musst..
Jetzt wählst du die erste Datei mit Dreieck aus. Gehst auf Kopieren und wartest bis die Datei fertig kopiert ist.
-
Solltest du später mal weitere Updates dieser OF nutzen wollen, kann es sein, dass du beim Kopieren gefragt wirst, ob du die einzelnen Dateien kopieren willst, weil schon eine solche Datei mit selbigem Namen existiert. Dann gehst du immer auf ja.
-
Die PS3 speichert das automatisch an die richtige Stelle und du musst das dann noch mit jeder Datei machen die auf deinem Stick ist.
Wichtig: Wenn du nicht alle Dateien auf die PS3 aufspielst, kann es zu verschiedenen Problemen im Spiel kommen.
Das wars auch schon
-----------------------------
@ Kerstin
This is basically very simple
Download the file you have already.
Then it is important that you use a USB stick and no external hard drive (due to formatting, here I need help only if you use an External hard ^ ^)
On this USB stick of course the PS3 folder, copy the desired data.
Then you stick it simply into a USB slot on (where you plug in your controller charging cable)
Then off to the Playstation 3 and the menu: the game
There into the sub data storage utility.
Now, should top your USB stick will be displayed.
But if we just ignore these erstmal
Should you played the game already have (from this time I go out ^ ^)
you have an optionfile. These are you looking erstmal. My name is:
. editierteDaten This delete du erstmal (with the triangle on it on the file)
Then all the way up to your USB stick, this should be there, and then select all files are displayed, which you must now copy ..
Now you choose the first file with a triangle. Going to copy and wait until the file has finished copying.
--
Should you wish to use later times further updates of this original version, it is possible that you will be asked to copy if you want to copy the files, because such a file already exists with this name. Then you're always going to yes.
--
The PS3 will automatically make the save in the right place and you have the will nor with any file that is on your stick.
Important: If you are not uploading all the files on the PS3, there may be various problems come in the game.
That´s it
Das ist im Prinzip sehr einfach
Runterladen der Datei hast du ja schon.
Dann ist es wichtig, dass du einen USB-Stick nutzt und keine Externe Festplatte (wegen Formatierungen, hier brauch ich nur helfen, falls du eine Externe Festplatte nutzt^^)
Auf diesen USB-Stick natürlich den Ordner PS3 kopieren mit den gewollten Daten.
Dann steckst du es ganz einfach in einen USB-Slot ein (wo du dein Controller-Lade-Kabel einsteckst)
Dann ab zur Playstation 3 und ins Menü: Spiel
Dort ins Untermenü Speicherdaten-Dienstprogramm.
Jetzt müssten ganz oben dein USB-Stick angezeigt werden.
Diesen ignorieren wir aber erstmal kurz
Solltest du das Spiel bereits gespielt haben (davon gehe ich mal aus^^)
besitzt du eine OptionFile. Diese suchst du erstmal. Ihr Name lautet:
editierteDaten. Diese löschst du erstmal (mit Dreieck auf die Datei drauf)
Dann ganz nach oben zu deinem USB-Stick, diesen Auswählen und dann sollten dort alle Dateien angezeigt werden, die du jetzt kopieren musst..
Jetzt wählst du die erste Datei mit Dreieck aus. Gehst auf Kopieren und wartest bis die Datei fertig kopiert ist.
-
Solltest du später mal weitere Updates dieser OF nutzen wollen, kann es sein, dass du beim Kopieren gefragt wirst, ob du die einzelnen Dateien kopieren willst, weil schon eine solche Datei mit selbigem Namen existiert. Dann gehst du immer auf ja.
-
Die PS3 speichert das automatisch an die richtige Stelle und du musst das dann noch mit jeder Datei machen die auf deinem Stick ist.
Wichtig: Wenn du nicht alle Dateien auf die PS3 aufspielst, kann es zu verschiedenen Problemen im Spiel kommen.
Das wars auch schon
-----------------------------
@ Kerstin
This is basically very simple
Download the file you have already.
Then it is important that you use a USB stick and no external hard drive (due to formatting, here I need help only if you use an External hard ^ ^)
On this USB stick of course the PS3 folder, copy the desired data.
Then you stick it simply into a USB slot on (where you plug in your controller charging cable)
Then off to the Playstation 3 and the menu: the game
There into the sub data storage utility.
Now, should top your USB stick will be displayed.
But if we just ignore these erstmal
Should you played the game already have (from this time I go out ^ ^)
you have an optionfile. These are you looking erstmal. My name is:
. editierteDaten This delete du erstmal (with the triangle on it on the file)
Then all the way up to your USB stick, this should be there, and then select all files are displayed, which you must now copy ..
Now you choose the first file with a triangle. Going to copy and wait until the file has finished copying.
--
Should you wish to use later times further updates of this original version, it is possible that you will be asked to copy if you want to copy the files, because such a file already exists with this name. Then you're always going to yes.
--
The PS3 will automatically make the save in the right place and you have the will nor with any file that is on your stick.
Important: If you are not uploading all the files on the PS3, there may be various problems come in the game.
That´s it
Hier die ML Startgelder der Englischen Clubs: (alle Werte verstehen sich bereits inklusive Sponsoren und Mitglieder-Einnahmen)
Chelsea 274.997.440Euro
Man U 188.984.840Euro
Liverpool 170.040.840Euro
Arsenal 165.875.040Euro
Man City 160.656.200Euro
Tottenham 137.175.720Euro
Portsmouth 129.239.640Euro
Everton 67.384.200Euro
Aston Villa 50.774.840Euro
Bolton Wanderers 42.334.200Euro
Blackburn Rovers 40.961.200Euro
Fulham 20.806.200Euro
West Ham 18.895.000Euro
Wigan 16.844.400Euro
Stoke City 16.597.800Euro
Sunderland 10.909.800Euro
Hull City 7.923.600Euro
Birmingham City 7.826.800Euro
Wolverhampton 4.737.600Euro
Burnley 4.483.400Euro
Habe danach nochmal stichprobenartig überprüft und festgestellt, dass die Einnahmen ein wenig variieren. Die bisher von mir bemerkten Differenzen spielen im Raum zwischen 10.000 und 3.300.000Euro, wobei natürlich die höheren Differenzen bei den "reicheren" Clubs (bspw. Chelsea) auftreten.
______________________________________________________
Here, the ML Startgelder of English clubs: (all values are already members, including sponsors and revenue)
Chelsea 274.997.440Euro
Man U 188.984.840Euro
Liverpool 170.040.840Euro
Arsenal 165.875.040Euro
Man City 160.656.200Euro
Tottenham 137.175.720Euro
Portsmouth 129.239.640Euro
Everton 67.384.200Euro
Aston Villa 50.774.840Euro
Bolton Wanderers 42.334.200Euro
Blackburn Rovers 40.961.200Euro
Fulham 20.806.200Euro
West Ham 18.895.000Euro
Wigan 16.844.400Euro
Stoke City 16.597.800Euro
Sunderland 10.909.800Euro
Hull City 7.923.600Euro
Birmingham City 7.826.800Euro
Wolverhampton 4.737.600Euro
Burnley 4.483.400Euro
I then spot-checked again and found that the earnings will vary a little. So far I have noticed differences play in the space between 10,000 and 3.300.000Euro that occur naturally with the higher differences in the "richer" clubs (eg, Chelsea).
@Nookie_85: Man kommt jetzt wieder auf den Konami-Server. Habe unter System-Einstellungen -> Download geschaut: "Keine neuen Updates erhältlich."
______________________________________________________
@ Nookie_85: We now come back to the Konami server. Have under System Settings -> Download beheld: "No new updates available."
Chelsea 274.997.440Euro
Man U 188.984.840Euro
Liverpool 170.040.840Euro
Arsenal 165.875.040Euro
Man City 160.656.200Euro
Tottenham 137.175.720Euro
Portsmouth 129.239.640Euro
Everton 67.384.200Euro
Aston Villa 50.774.840Euro
Bolton Wanderers 42.334.200Euro
Blackburn Rovers 40.961.200Euro
Fulham 20.806.200Euro
West Ham 18.895.000Euro
Wigan 16.844.400Euro
Stoke City 16.597.800Euro
Sunderland 10.909.800Euro
Hull City 7.923.600Euro
Birmingham City 7.826.800Euro
Wolverhampton 4.737.600Euro
Burnley 4.483.400Euro
Habe danach nochmal stichprobenartig überprüft und festgestellt, dass die Einnahmen ein wenig variieren. Die bisher von mir bemerkten Differenzen spielen im Raum zwischen 10.000 und 3.300.000Euro, wobei natürlich die höheren Differenzen bei den "reicheren" Clubs (bspw. Chelsea) auftreten.
______________________________________________________
Here, the ML Startgelder of English clubs: (all values are already members, including sponsors and revenue)
Chelsea 274.997.440Euro
Man U 188.984.840Euro
Liverpool 170.040.840Euro
Arsenal 165.875.040Euro
Man City 160.656.200Euro
Tottenham 137.175.720Euro
Portsmouth 129.239.640Euro
Everton 67.384.200Euro
Aston Villa 50.774.840Euro
Bolton Wanderers 42.334.200Euro
Blackburn Rovers 40.961.200Euro
Fulham 20.806.200Euro
West Ham 18.895.000Euro
Wigan 16.844.400Euro
Stoke City 16.597.800Euro
Sunderland 10.909.800Euro
Hull City 7.923.600Euro
Birmingham City 7.826.800Euro
Wolverhampton 4.737.600Euro
Burnley 4.483.400Euro
I then spot-checked again and found that the earnings will vary a little. So far I have noticed differences play in the space between 10,000 and 3.300.000Euro that occur naturally with the higher differences in the "richer" clubs (eg, Chelsea).
@Nookie_85: Man kommt jetzt wieder auf den Konami-Server. Habe unter System-Einstellungen -> Download geschaut: "Keine neuen Updates erhältlich."
______________________________________________________
@ Nookie_85: We now come back to the Konami server. Have under System Settings -> Download beheld: "No new updates available."
jay-jay10
Registered User
ja ich hab erstmal alle teams geändert. man könnte vielleicht noch überlegen, vielleicht von team zu team zu variieren, da ja nich alle mannschaften offensiv spielen.
aber jedenfalls sollte es den spielspaß doch noch um einiges steigern.:laugh:
yes I have changed teams erstmal all. one might even think, perhaps vary from team to team, because not all the crews are playing offensively.
But at least it should improve the game but still. laugh::
Skontra1988
Registered User
@Kerstin, kein Problem :=)
Mal eine Frage an die Trikot ersteller:
ich weiss nicht bei wie vielen Vereinen das so ist, aber bei Bayern steht Hinten auf dem Trikot über der Nummer der Vereinsname und unter der Nummer steht der Name.
Ich fände es schon ziemlich brutal, wenn man das auch so einstellen kann.
Ich weiss halt nicht, ob ihr das direkt auf der PS3 macht oder obs dafür nen Tool gibt.
direkt auf der PS3 ist es wohl nicht möglich, jedenfalls hab ich dafür keine Option gefunden ^^
Naja ich hoff mal auf ne Antwort
Achja @ Abstruso, wäre es viell möglich die Chants von Hajnal auf der Startseite in deinem Post zu integrieren? Als kleiner Zusatz sozusagen. Weil es fragen ja immer sehr viele wo man die bekommt und wie man die Installiert. Ein Eintrag auf der Startseite würde das ganze deutlich vereinfachen
-------------------------
@ Kerstin, no problem: =)
Times a question to the Jersey ersteller:
I do not know how many clubs this is so, but in Bavaria is at the back of the jersey number of the club under the name and number, the name.
I think it would be pretty brutal, if you can set it that way.
I do not stop, whether it is directly on the PS3, or make sure there obs nen tool.
directly on the PS3 it is probably not possible, at least I've found no option for it ^ ^
Well, I hope to ne mal answer: P
Oh yes @ abstruso would be possible to integrate it Viell Chants of Hajnal on the homepage in your post? As a little extra, so to speak. Because it is so always ask a lot where you get to and how to Install. An entry on the home would significantly simplify the whole
Mal eine Frage an die Trikot ersteller:
ich weiss nicht bei wie vielen Vereinen das so ist, aber bei Bayern steht Hinten auf dem Trikot über der Nummer der Vereinsname und unter der Nummer steht der Name.
Ich fände es schon ziemlich brutal, wenn man das auch so einstellen kann.
Ich weiss halt nicht, ob ihr das direkt auf der PS3 macht oder obs dafür nen Tool gibt.
direkt auf der PS3 ist es wohl nicht möglich, jedenfalls hab ich dafür keine Option gefunden ^^
Naja ich hoff mal auf ne Antwort
Achja @ Abstruso, wäre es viell möglich die Chants von Hajnal auf der Startseite in deinem Post zu integrieren? Als kleiner Zusatz sozusagen. Weil es fragen ja immer sehr viele wo man die bekommt und wie man die Installiert. Ein Eintrag auf der Startseite würde das ganze deutlich vereinfachen
-------------------------
@ Kerstin, no problem: =)
Times a question to the Jersey ersteller:
I do not know how many clubs this is so, but in Bavaria is at the back of the jersey number of the club under the name and number, the name.
I think it would be pretty brutal, if you can set it that way.
I do not stop, whether it is directly on the PS3, or make sure there obs nen tool.
directly on the PS3 it is probably not possible, at least I've found no option for it ^ ^
Well, I hope to ne mal answer: P
Oh yes @ abstruso would be possible to integrate it Viell Chants of Hajnal on the homepage in your post? As a little extra, so to speak. Because it is so always ask a lot where you get to and how to Install. An entry on the home would significantly simplify the whole
Da es sicher etwas mühselig ist eine möglichst reelle Liste festzulegen, welche Mannschaft beim Wechsel mit den englischen Teams getauscht wird (bzgl. der Startgelder), habe ich mal eine Art "Leistungstabelle" der BuLi-Teams erstellt, basierend auf die Abschlusspunkte der letzten Saison + die aktuell erreichten Punkte (geteilt durch 2). Die Aufsteiger konnte ich nur mit ihren bisherigen Punkten einbeziehen. Ich denke mal, dass man zumindest auf diese Liste aufbauen könnte. Sicherlich liegt bspw. Dortmund in der Realität Etat-mäßig nicht auf dem 4.Platz, aber wenn wir danach gehen würden was in Wirklichkeit los ist, dann wär es bei den Schulden der Teams bzw. Bei Vereinen wie von Hr. Hopp eh ziemlich schwierig. Da ich bereits die EPL Startgelder heraussuchte, schreib ich meine bisherigen Vorschläge der Teams, die dafür ausgetauscht werden, daneben (ManU und Liv fliegen natürlich bei diesem Prozedere heraus).
1.Wolfsburg 45 <--> Chelsea
2.München 43,5 <--> Arsenal
3.Hamburg 42 <--> Man City
4.Dortmund 38 <--> Tottenham
5.Hoffenheim 37,5 <--> Portsmouth
6.Leverkusen 37,5 <--> Everton
7.Stuttgart 37 <--> Aston Villa
8.S04 36 <--> Bolton Wanderers
9.Bremen 34 <--> Blackburn
10.Berlin 33,5 <--> Fulham
11.Hannover 28 <--> West Ham
12.Köln 25,5 <--> Wigan
13.Frankfurt 24,5 <--> Stoke City
14.Gladbach 21,5 <--> Sunderland
15.Mainz (21) <--> Hull City
16.Bochum 20 <--> Birmingham City
17.Freiburg (13) <--> Wolverhampton
18.Nürnberg (9) <--> Burnley
Selbstverständlich ist dies nur ein Vorschlag. Bei gewünschten Änderungen kann man ja die Tabelle kopieren und dann nur die BuLi-Teams tauschen, der rechte Teil kann ja so bleiben.
_________________________________________________________
Because it certainly is possible to define something painfully real list, which team will be exchanged in correspondence with the English team () with respect to the starting money, I have a kind of "power table" of BuLi teams created based on the final points of last season + the current high score (divided by 2). The climbers, I was able to integrate with their existing points. I would imagine that you could at least build on this list. Certainly, for example, is in reality Dortmund Budget moderate not on the 4th place, but if you go by what is happening in reality, then it would be in debt or at clubs like the teams from Hr. Hopp anyway quite difficult. Since I already pick out the EPL start money, I'll write my recent proposals from the teams that are exchanged for, along with Man Utd and Liv (of course, to fly) in this procedure out.
1.Wolfsburg 45 <-> Chelsea
2.München 43.5 <-> Arsenal
3.Hamburg 42 <-> Man City
4.Dortmund 38 <-> Tottenham
5.Hoffenheim 37.5 <-> Portsmouth
6.Leverkusen 37.5 <-> Everton
7.Stuttgart 37 <-> Aston Villa
8.S04 36 <-> Bolton Wanderers
9.Bremen 34 <-> Blackburn
10.Berlin 33.5 <-> Fulham
11.Hannover 28 <-> West Ham
12.Köln 25.5 <-> Wigan
13.Frankfurt 24.5 <-> Stoke City
14.Gladbach 21.5 <-> Sunderland
15.Mainz (21) <-> Hull City
16.Bochum 20 <-> Birmingham City
17.Freiburg (13) <-> Wolverhampton
18.Nürnberg (9) <-> Burnley
Of course this is only a suggestion. When desired changes one can copy the table and then replace only the BuLi-teams, the right part so it can stay.
1.Wolfsburg 45 <--> Chelsea
2.München 43,5 <--> Arsenal
3.Hamburg 42 <--> Man City
4.Dortmund 38 <--> Tottenham
5.Hoffenheim 37,5 <--> Portsmouth
6.Leverkusen 37,5 <--> Everton
7.Stuttgart 37 <--> Aston Villa
8.S04 36 <--> Bolton Wanderers
9.Bremen 34 <--> Blackburn
10.Berlin 33,5 <--> Fulham
11.Hannover 28 <--> West Ham
12.Köln 25,5 <--> Wigan
13.Frankfurt 24,5 <--> Stoke City
14.Gladbach 21,5 <--> Sunderland
15.Mainz (21) <--> Hull City
16.Bochum 20 <--> Birmingham City
17.Freiburg (13) <--> Wolverhampton
18.Nürnberg (9) <--> Burnley
Selbstverständlich ist dies nur ein Vorschlag. Bei gewünschten Änderungen kann man ja die Tabelle kopieren und dann nur die BuLi-Teams tauschen, der rechte Teil kann ja so bleiben.
_________________________________________________________
Because it certainly is possible to define something painfully real list, which team will be exchanged in correspondence with the English team () with respect to the starting money, I have a kind of "power table" of BuLi teams created based on the final points of last season + the current high score (divided by 2). The climbers, I was able to integrate with their existing points. I would imagine that you could at least build on this list. Certainly, for example, is in reality Dortmund Budget moderate not on the 4th place, but if you go by what is happening in reality, then it would be in debt or at clubs like the teams from Hr. Hopp anyway quite difficult. Since I already pick out the EPL start money, I'll write my recent proposals from the teams that are exchanged for, along with Man Utd and Liv (of course, to fly) in this procedure out.
1.Wolfsburg 45 <-> Chelsea
2.München 43.5 <-> Arsenal
3.Hamburg 42 <-> Man City
4.Dortmund 38 <-> Tottenham
5.Hoffenheim 37.5 <-> Portsmouth
6.Leverkusen 37.5 <-> Everton
7.Stuttgart 37 <-> Aston Villa
8.S04 36 <-> Bolton Wanderers
9.Bremen 34 <-> Blackburn
10.Berlin 33.5 <-> Fulham
11.Hannover 28 <-> West Ham
12.Köln 25.5 <-> Wigan
13.Frankfurt 24.5 <-> Stoke City
14.Gladbach 21.5 <-> Sunderland
15.Mainz (21) <-> Hull City
16.Bochum 20 <-> Birmingham City
17.Freiburg (13) <-> Wolverhampton
18.Nürnberg (9) <-> Burnley
Of course this is only a suggestion. When desired changes one can copy the table and then replace only the BuLi-teams, the right part so it can stay.
Abstruso
Registered User
also das mit den Trikotnamen geht leider nicht.Hajnal´s Soundpatch mach ich in post 1, guter Einwand!
sehr gute Liste, BrianBVB! Wobei das bei den kleinen Clubs doch verdammt tief geht. Hier muss man auch noch immer die erwarteten Ausgaben berücksichtigen. Chelsea verbrät z.Bsp. stolze 135 Millionen im Jahr. Ich habe WoB mal mit Chelsea getauscht was dann mit besten Trainern, Physios etc. noch knapp 70 Millionen pro Jahr kostet. (Wolfsburg momentan 7 Million Etat - 5 Millionen Kosten). Als Mittelklasse wert jetzt mall Villa die haben 50 Millionen Etat und mit Level 3 Einstellung bei den Bediensteten kostet das 22 Millionen pro Jahr. Allerdings sind die letzten 4 deiner Liste nicht sehr weit von dem entfernt was dann auch unsere Zweitligisten in Liga A und B erhalten werden.
deine zweite Vorschlagsliste ist schon ganz ok, dort gehen wir aber auch nicht nach Punkten, sondern nach den Etats also Bayern definitiv für Chelsea und Hoffenheim vor Dortmund, muss man mal noch genauer schauen. Guter Beitrag!
Wir haben praktisch 5 absolute Krösusvereine zur Verfügung (ManU & Liverpool bleiben ja, spielen bei der ML aber nicht in unserer Liga!), 4 mit sehr gutem Potential, 4-5 mal Mittelfeld und 4-5 Abstiegskandidaten, das werden wir schon sinnvoll bestückt bekommen.
also das rosterupdate ist noch nicht da, das wird jetzt nachdem das Software Update heute erschienen ist aber vermutlich nicht mehr allzu lange dauern. Sobald jemand neue Inhalte ingame downloaden kann, bitte Bescheid geben.
---------------------------------------------------------------
So the jersey with the name can not be done. Hajnal´s Soundpatch mach ich in post 1, guter Einwand!
very good list, BrianBVB! In the small clubs where the damned deep. Here one must also take into account is still the expected expenditure. Chelsea verbrät z.Bsp. proud 135 million a year. I have exchanged views with Chelsea WoB what happens to the best coaches, etc. Physios will cost just under 70 million per year. (Wolfsburg, currently 7 million budget - 5 million cost). As a middle class mall Villa who now worth 50 million budget and with Level 3 in the recruitment staff will cost 22 million per year. However, the last 4 of your list are not very far removed from what will then receive our second division club in League A and B.
your second suggestion list is quite ok, but there we go even on points, but according to the budget then definitely look for Chelsea and Bayern against Dortmund, Hoffenheim, you have views in more detail. Good post!
We have a practical 5 absolute Croesus clubs are available (Man Utd & Liverpool are staying to play in the ML but not in our league!), 4 with very good potential, 4-5 times midfield and 4-5 relegation candidates, we'll soon make sense tipped get.
So the roster update is not there yet, which will now continue after the software update is coming today, but probably not for long. Once someone can download new content ingame, please state.
sehr gute Liste, BrianBVB! Wobei das bei den kleinen Clubs doch verdammt tief geht. Hier muss man auch noch immer die erwarteten Ausgaben berücksichtigen. Chelsea verbrät z.Bsp. stolze 135 Millionen im Jahr. Ich habe WoB mal mit Chelsea getauscht was dann mit besten Trainern, Physios etc. noch knapp 70 Millionen pro Jahr kostet. (Wolfsburg momentan 7 Million Etat - 5 Millionen Kosten). Als Mittelklasse wert jetzt mall Villa die haben 50 Millionen Etat und mit Level 3 Einstellung bei den Bediensteten kostet das 22 Millionen pro Jahr. Allerdings sind die letzten 4 deiner Liste nicht sehr weit von dem entfernt was dann auch unsere Zweitligisten in Liga A und B erhalten werden.
deine zweite Vorschlagsliste ist schon ganz ok, dort gehen wir aber auch nicht nach Punkten, sondern nach den Etats also Bayern definitiv für Chelsea und Hoffenheim vor Dortmund, muss man mal noch genauer schauen. Guter Beitrag!
Wir haben praktisch 5 absolute Krösusvereine zur Verfügung (ManU & Liverpool bleiben ja, spielen bei der ML aber nicht in unserer Liga!), 4 mit sehr gutem Potential, 4-5 mal Mittelfeld und 4-5 Abstiegskandidaten, das werden wir schon sinnvoll bestückt bekommen.
also das rosterupdate ist noch nicht da, das wird jetzt nachdem das Software Update heute erschienen ist aber vermutlich nicht mehr allzu lange dauern. Sobald jemand neue Inhalte ingame downloaden kann, bitte Bescheid geben.
---------------------------------------------------------------
So the jersey with the name can not be done. Hajnal´s Soundpatch mach ich in post 1, guter Einwand!
very good list, BrianBVB! In the small clubs where the damned deep. Here one must also take into account is still the expected expenditure. Chelsea verbrät z.Bsp. proud 135 million a year. I have exchanged views with Chelsea WoB what happens to the best coaches, etc. Physios will cost just under 70 million per year. (Wolfsburg, currently 7 million budget - 5 million cost). As a middle class mall Villa who now worth 50 million budget and with Level 3 in the recruitment staff will cost 22 million per year. However, the last 4 of your list are not very far removed from what will then receive our second division club in League A and B.
your second suggestion list is quite ok, but there we go even on points, but according to the budget then definitely look for Chelsea and Bayern against Dortmund, Hoffenheim, you have views in more detail. Good post!
We have a practical 5 absolute Croesus clubs are available (Man Utd & Liverpool are staying to play in the ML but not in our league!), 4 with very good potential, 4-5 times midfield and 4-5 relegation candidates, we'll soon make sense tipped get.
So the roster update is not there yet, which will now continue after the software update is coming today, but probably not for long. Once someone can download new content ingame, please state.
jay-jay10
Registered User
dann hab ich hier für dich die sponsorengelder, die jeder verein bekommt (laut "KICKER"):
FCB ca. 20 mille
WOB 15-20 mille
S04 12 mille
BVB ca. 12 mille
SVW ca. 10 mille
HSV ca. 7,5 mille
B04 6 mille
VfB ca. 6 mille
BSC 5,5 mille
FRA 5 mille
BMG 4,5 mille
FCK 4 mille
H96 ca. 4 mille
FCN 3,8 mille
M05 2,8 mille
TSG 2,5 mille
SCF 2,5 mille
VfL unbekannt
und hier die etats laut "rp-online.de":
Rang Verein Etat 2008/09
1 FC Bayern München 80,0 Mio. EUR
2 VfL Wolfsburg 60,0 Mio. EUR
3 1. FC Köln 52,0 Mio. EUR
4 Werder Bremen 48,0 Mio. EUR
FC Schalke 04 48,0 Mio. EUR
6 TSG 1899 Hoffenheim 40,0 Mio. EUR
7 VfB Stuttgart 38,0 Mio. EUR
8 Hamburger SV 35,0 Mio. EUR
Bayer 04 Leverkusen 35,0 Mio. EUR
10 Borussia Dortmund 32,0 Mio. EUR
11 Hertha BSC 31,0 Mio. EUR
12 Borussia Mönchengladbach 27,0 Mio. EUR
13 Eintracht Frankfurt 25,0 Mio. EUR
14 Hannover 96 24,0 Mio. EUR
15 Energie Cottbus 23,0 Mio. EUR
16 Karlsruher SC 17,0 Mio. EUR
VfL Bochum 17,0 Mio. EUR
18 Arminia Bielefeld 15,0 Mio. EUR
FCB ca. 20 mille
WOB 15-20 mille
S04 12 mille
BVB ca. 12 mille
SVW ca. 10 mille
HSV ca. 7,5 mille
B04 6 mille
VfB ca. 6 mille
BSC 5,5 mille
FRA 5 mille
BMG 4,5 mille
FCK 4 mille
H96 ca. 4 mille
FCN 3,8 mille
M05 2,8 mille
TSG 2,5 mille
SCF 2,5 mille
VfL unbekannt
und hier die etats laut "rp-online.de":
Rang Verein Etat 2008/09
1 FC Bayern München 80,0 Mio. EUR
2 VfL Wolfsburg 60,0 Mio. EUR
3 1. FC Köln 52,0 Mio. EUR
4 Werder Bremen 48,0 Mio. EUR
FC Schalke 04 48,0 Mio. EUR
6 TSG 1899 Hoffenheim 40,0 Mio. EUR
7 VfB Stuttgart 38,0 Mio. EUR
8 Hamburger SV 35,0 Mio. EUR
Bayer 04 Leverkusen 35,0 Mio. EUR
10 Borussia Dortmund 32,0 Mio. EUR
11 Hertha BSC 31,0 Mio. EUR
12 Borussia Mönchengladbach 27,0 Mio. EUR
13 Eintracht Frankfurt 25,0 Mio. EUR
14 Hannover 96 24,0 Mio. EUR
15 Energie Cottbus 23,0 Mio. EUR
16 Karlsruher SC 17,0 Mio. EUR
VfL Bochum 17,0 Mio. EUR
18 Arminia Bielefeld 15,0 Mio. EUR
99er
Registered User
*klugscheiß*
mille = tausend :w00t
*klugscheiß aus*
Hier nochmal mein Angebot, euch bei der zweiten Liga zu helfen :happy:
***
Another proposal for help with the second german league.
Moin erstmal ausm kühlen Norden!
Ich wollt nur mal danke sagen das es Leute wie euch gibt die soviel Zeit investieren um ein geiles OF zu zaubern. Es gibt nix geileres als mit seinem Lieblingsclub die Meisterliga zu stürmen! Dickes Lob
Ich hab mal ein tipp für die Trophys: einfach die "Hauptdatei" also die allererste die man raufkopiert nochmal überspielen und schon kann man wieder Trophys bekommen. und wenn man nen neuen fix raufmacht einfach wieder raufkopieren und nochmal überschreiben.
Ich wollt nur mal danke sagen das es Leute wie euch gibt die soviel Zeit investieren um ein geiles OF zu zaubern. Es gibt nix geileres als mit seinem Lieblingsclub die Meisterliga zu stürmen! Dickes Lob
Ich hab mal ein tipp für die Trophys: einfach die "Hauptdatei" also die allererste die man raufkopiert nochmal überspielen und schon kann man wieder Trophys bekommen. und wenn man nen neuen fix raufmacht einfach wieder raufkopieren und nochmal überschreiben.
BVB-Gott
Registered User
bayern ab sofort 25 mio von t-mobile!
Skontra1988
Registered User
Also ich kann deinem Tausch vorschlag absolut nicht zustimmen. Wir müssen hier schließlich nach Einnahmen gehen und nicht nach Leistungen in der letzten Saison.
Wenn man danach geht, gibt es klare Strukturen, z.b. Bayern und S04 auf 1 und 2 (Erklärungen folgen unten.)
1. Bayern (Ist Logisch)
2. Schalke 04 (Es geht um Einnahmen, hohe Sponsoren Einnahmen (mit Bayern und Wolfsburg am höchsten [mit Abstand zu Platz 4]), 2. höchste Merchandising Einnahmen, 2. größte Mitgliederanzahl)
3. Wolfsburg (Mit Bayern und Wolfsburg Spitzeneinnahmen im Bereich Sponsoring, höhere Merchandising Verkäufe)
4. Hamburg (bei Sponsoren Einnahmen logieren sie auf Platz 6, 3. Höchste Mitgliederanzahl, gute Fan-Basis mit guten Merchandise Verkäufen)
5. Dortmund (4. Höchste Sponsoren Einnahmen, starke Fan-Basis + Platz 7 Mitglieder-Anzahl, Merchandise Verkauf ist dadurch natürlich auch dementsprechen hoch)
6. Bremen (Ist in allen Kategorien oben dabei, nirgends aber wirklich Top. Platz 6 ist gerechtfertigt durch gute Merchandise Einnahmen, Platz 4 bei Sponsoren und einer starken Fan-Basis)
7. Hoffenheim (Besitzt Hopp, hat aber durch Sponsor, Merchandise weniger Einnahmen als Platz 1-6, zudem eine noch nicht so starke Fan-Basis [Sponsoren Einnahmen: Platz 14)
8. Stuttgart (Starke Mitgliederanzahl, etwas schwächere Fan-Basis insgesamt, gute Merchandise Verkäufe, allerdings ist der Sponsoren Vertrag etwas schwach [Platz 7])
9. Leverkusen (Platz 7 bei den Sponsoren Einnahmen, mittelmäßige Fan-Basis und Merchandise Verkäufe)
10. Berlin (Trotz Hauptstadt mit nur mittelmäßiger Fan-Basis und Merchandise Verkauf. Hinzu kommt Platz 9 bei den Sponsoren Einnahmen)
11. Köln (Große Mitgliederanzahl, starke Fan-Basis, guter Merchandise Verkäufe, Platz 13 bei den Sponsoren Einnahmen)
12. Gladbach (gute Fan-Basis und starke Mitgliederanzahl, schwächelt beim Merchandise Verkauf und Platz 11 durch Sponsoren)
13. Hannover (Platz 12 bei den Sponsoren Einnahmen, gute Fan-Basis und gute Merchandise Verkäufe)
14. Frankfurt (mittelmäßige Fan-Basis, mittelmäßige Einnahmen im Merchandise, Platz 9 bei den Sponsoren Einnahmen)
15. Mainz (Platz 14 bei den Sponsoren Einnahmen, etwas über dem mittelmaßliegende Einnahmen im Bereich Merchandising und mittelmäßige Fan-Basis)
16. Freiburg (Platz 14 bei den Sponsoren Einnahmen, mittelmäßige Einnahmen im Bereich Merchandising und mittelmäßige Fan-Basis)
17. Nürnberg (2t niedrigste Sponsoren Einnahmen, etwas über dem durchschnitt der unteren Teams liegende Fan-Basis, mittelmäßige Merchandise Verkäufe)
18. Bochum (Niedrigste Sponsoren Einnahmen, mittelmäßige Fan Basis und nicht so starke Merchandise Verkäufe)
Also ich bin mir bei den meisten Positionen ziemlich sicher.
Lediglich zwischen Platz 11 und 13 etwas unsicher.
Über Diskussionen freu ich mich natürlich, aber wir sollten definitiv nach den EINNAHMEN (ohne Ausgaben) gehen und nicht nach Leistungen, denn dann dürfte Chelsea auch nicht Platz 1 in England sein
--------------------------------
So I can not agree with your absolute barter proposal. We need to finally go after the revenue and not on performance in the last season.
If one then goes, there are clear structures, eg Bavaria and S04 at 1 a.m.-2 p.m. (explanations follow below.)
1. Bavaria (Is Logical)
2. Schalke 04 (It's about revenue, high sponsorship revenue (with Bayern and Wolfsburg at the highest [with distance to place 4]), 2nd highest merchandising revenues, 2nd largest number of members)
3. Wolfsburg (Wolfsburg, with Bavaria and head of revenue involved in sponsorship, merchandise sales increase)
4. Hamburg (with sponsorship revenue, they stay at # 6, 3rd highest number of members, good fan base with good merchandise sales)
5. Dortmund (4. sponsors Highest revenue, strong fan base + Place Number 7 members, merchandise sales are of course also correspondingly high)
6. Bremen (in all categories is up here, but never really Top Position 6 is justified by good merchandise revenue, # 4 in sponsorship and a strong fan base)
7. Hoffenheim (Hopp possession, but through sponsorship, merchandise revenue less space than 1-6, also a not so strong fan base [Sponsors Revenue: place 14)
8. Stuttgart (Strong Number of members, somewhat weaker fan base as a whole, good merchandise sales, however, the sponsorship agreement rather weak [place 7])
9. Leverkusen (7th place among the sponsors revenue, mediocre fan base and Merchandise Sales)
10. Berlin (Notwithstanding the capital with only mediocre fan base and merchandise sales. # 9 In addition to the sponsors revenue)
11. Cologne (Large number of members, strong fan base, good merchandise sales, number 13 among the sponsors revenue)
12. Gladbach (good fan base and strong membership numbers, merchandise sales and weakens the position 11) by sponsors
13. Hanover (12th place among the sponsors revenue, good fan base and good merchandise Sales)
14. Frankfurt (moderate fan base, mediocre revenue in merchandise, sponsorship revenue in the place 9)
15. Mainz (14th place among the sponsors revenue, slightly above the mittelmaßliegende revenue involved in merchandising and mediocre fan-base)
16. Freiburg (ranked 14th among the sponsors revenue, mediocre and mediocre merchandising revenues in the range fan base)
17. Nuremberg (2t lowest sponsorship revenue, slightly above the average of the lower lying teams fan base, mediocre Merchandise Sales)
18. Bochum (Minimum sponsorship revenue, mediocre fan base and not so strong merchandise sales)
So I'm pretty sure in most positions.
Only between the 11th and 13 bit unsafe.
About Discussions glad I am of course, but we should definitely go to the REVENUE (excluding expenses) and not on benefits, because then Chelsea may well lie # 1 in England)
Wenn man danach geht, gibt es klare Strukturen, z.b. Bayern und S04 auf 1 und 2 (Erklärungen folgen unten.)
1. Bayern (Ist Logisch)
2. Schalke 04 (Es geht um Einnahmen, hohe Sponsoren Einnahmen (mit Bayern und Wolfsburg am höchsten [mit Abstand zu Platz 4]), 2. höchste Merchandising Einnahmen, 2. größte Mitgliederanzahl)
3. Wolfsburg (Mit Bayern und Wolfsburg Spitzeneinnahmen im Bereich Sponsoring, höhere Merchandising Verkäufe)
4. Hamburg (bei Sponsoren Einnahmen logieren sie auf Platz 6, 3. Höchste Mitgliederanzahl, gute Fan-Basis mit guten Merchandise Verkäufen)
5. Dortmund (4. Höchste Sponsoren Einnahmen, starke Fan-Basis + Platz 7 Mitglieder-Anzahl, Merchandise Verkauf ist dadurch natürlich auch dementsprechen hoch)
6. Bremen (Ist in allen Kategorien oben dabei, nirgends aber wirklich Top. Platz 6 ist gerechtfertigt durch gute Merchandise Einnahmen, Platz 4 bei Sponsoren und einer starken Fan-Basis)
7. Hoffenheim (Besitzt Hopp, hat aber durch Sponsor, Merchandise weniger Einnahmen als Platz 1-6, zudem eine noch nicht so starke Fan-Basis [Sponsoren Einnahmen: Platz 14)
8. Stuttgart (Starke Mitgliederanzahl, etwas schwächere Fan-Basis insgesamt, gute Merchandise Verkäufe, allerdings ist der Sponsoren Vertrag etwas schwach [Platz 7])
9. Leverkusen (Platz 7 bei den Sponsoren Einnahmen, mittelmäßige Fan-Basis und Merchandise Verkäufe)
10. Berlin (Trotz Hauptstadt mit nur mittelmäßiger Fan-Basis und Merchandise Verkauf. Hinzu kommt Platz 9 bei den Sponsoren Einnahmen)
11. Köln (Große Mitgliederanzahl, starke Fan-Basis, guter Merchandise Verkäufe, Platz 13 bei den Sponsoren Einnahmen)
12. Gladbach (gute Fan-Basis und starke Mitgliederanzahl, schwächelt beim Merchandise Verkauf und Platz 11 durch Sponsoren)
13. Hannover (Platz 12 bei den Sponsoren Einnahmen, gute Fan-Basis und gute Merchandise Verkäufe)
14. Frankfurt (mittelmäßige Fan-Basis, mittelmäßige Einnahmen im Merchandise, Platz 9 bei den Sponsoren Einnahmen)
15. Mainz (Platz 14 bei den Sponsoren Einnahmen, etwas über dem mittelmaßliegende Einnahmen im Bereich Merchandising und mittelmäßige Fan-Basis)
16. Freiburg (Platz 14 bei den Sponsoren Einnahmen, mittelmäßige Einnahmen im Bereich Merchandising und mittelmäßige Fan-Basis)
17. Nürnberg (2t niedrigste Sponsoren Einnahmen, etwas über dem durchschnitt der unteren Teams liegende Fan-Basis, mittelmäßige Merchandise Verkäufe)
18. Bochum (Niedrigste Sponsoren Einnahmen, mittelmäßige Fan Basis und nicht so starke Merchandise Verkäufe)
Also ich bin mir bei den meisten Positionen ziemlich sicher.
Lediglich zwischen Platz 11 und 13 etwas unsicher.
Über Diskussionen freu ich mich natürlich, aber wir sollten definitiv nach den EINNAHMEN (ohne Ausgaben) gehen und nicht nach Leistungen, denn dann dürfte Chelsea auch nicht Platz 1 in England sein
--------------------------------
So I can not agree with your absolute barter proposal. We need to finally go after the revenue and not on performance in the last season.
If one then goes, there are clear structures, eg Bavaria and S04 at 1 a.m.-2 p.m. (explanations follow below.)
1. Bavaria (Is Logical)
2. Schalke 04 (It's about revenue, high sponsorship revenue (with Bayern and Wolfsburg at the highest [with distance to place 4]), 2nd highest merchandising revenues, 2nd largest number of members)
3. Wolfsburg (Wolfsburg, with Bavaria and head of revenue involved in sponsorship, merchandise sales increase)
4. Hamburg (with sponsorship revenue, they stay at # 6, 3rd highest number of members, good fan base with good merchandise sales)
5. Dortmund (4. sponsors Highest revenue, strong fan base + Place Number 7 members, merchandise sales are of course also correspondingly high)
6. Bremen (in all categories is up here, but never really Top Position 6 is justified by good merchandise revenue, # 4 in sponsorship and a strong fan base)
7. Hoffenheim (Hopp possession, but through sponsorship, merchandise revenue less space than 1-6, also a not so strong fan base [Sponsors Revenue: place 14)
8. Stuttgart (Strong Number of members, somewhat weaker fan base as a whole, good merchandise sales, however, the sponsorship agreement rather weak [place 7])
9. Leverkusen (7th place among the sponsors revenue, mediocre fan base and Merchandise Sales)
10. Berlin (Notwithstanding the capital with only mediocre fan base and merchandise sales. # 9 In addition to the sponsors revenue)
11. Cologne (Large number of members, strong fan base, good merchandise sales, number 13 among the sponsors revenue)
12. Gladbach (good fan base and strong membership numbers, merchandise sales and weakens the position 11) by sponsors
13. Hanover (12th place among the sponsors revenue, good fan base and good merchandise Sales)
14. Frankfurt (moderate fan base, mediocre revenue in merchandise, sponsorship revenue in the place 9)
15. Mainz (14th place among the sponsors revenue, slightly above the mittelmaßliegende revenue involved in merchandising and mediocre fan-base)
16. Freiburg (ranked 14th among the sponsors revenue, mediocre and mediocre merchandising revenues in the range fan base)
17. Nuremberg (2t lowest sponsorship revenue, slightly above the average of the lower lying teams fan base, mediocre Merchandise Sales)
18. Bochum (Minimum sponsorship revenue, mediocre fan base and not so strong merchandise sales)
So I'm pretty sure in most positions.
Only between the 11th and 13 bit unsafe.
About Discussions glad I am of course, but we should definitely go to the REVENUE (excluding expenses) and not on benefits, because then Chelsea may well lie # 1 in England)
Abstruso
Registered User
das ist schon einmal ein guter Ausgangspunkt, bei unseren seriös geführten Freunden aus Köln kann man ja noch 20 Millionen abziehen, die TSG auf 3 setzen, Schalke abwerten und dann noch abchecken wie das bei den Aufsteigern aussieht, aber das wird schon passen, da in diesem Bereich die Differenzen eh nicht so gravierend sind.
also die fetten 5: Bayern, WoB, TSG, Bremen, Hamburg 270-130 Millionen
die 4 gutsituierten: VFB, Bayer, BVB & Schalke 67-40 Millionen
das 4er Mittelfeld: Köln, Gladbach, Hertha, Eintracht 16-20 Millionen
die restlichen 5: 96,Bochum, Mainz, Nürnberg, Freiburg 4,5-11 Millionen
@Skontra1988
Schalke 04 auf 2, no way, die sind pleite! Hopp hat richtig Geld und wenn Rangnick einen Spieler will dann kriegt er den auch! Magath darf seine Spieler jetzt erst einmal verkaufen. Desweiteren darf man die sportliche Leistung auch nicht ganz aus den Augen verlieren, sonst wäre Bremen nicht in der ersten Gruppe!
wie gesagt wer bei den Zweitligisten helfen will, macht eine schöne Liste mit allen notwendigen Infos und umso schneller sind wir fertig.
------------------------------
This is already a good starting point for our friends from Cologne led seriously one can not subtract 20 million, which set downgrade on TSG 3, Schalke and then abchecken how it looks at the climbers, but that's already fit, because in this area before the differences are not so serious.
So the fat 5: Bavaria, WoB, TSG, Bremen, Hamburg, 270-130 million
The 4 well-off: VFB, Bayer, Schalke and Borussia 67-40 million
The 4-Midfield: Cologne, Mönchengladbach, Hertha Berlin, Eintracht 16-20 million
the remaining 5: 96, Bochum, Mainz, Nuremberg, Freiburg 4,5-11 million
@ Skontra1988
Schalke 04 2, no way to be bankrupt! Hopp has a lot of money and if Rangnick wants a player then he gets it, too! Magath his players can now only sell once. In addition, we may lose the athletic performance is not quite out of sight, would not otherwise Bremen in the first group!
As I said whoever wants to help with the second division, makes a nice list with all the necessary information and the sooner we're done.
@Skontra1988: Was die Einnahmen betrifft, stimme ich deiner Tabelle ohne Beanstandung zu. Für mich stellte sich nur die Frage, ob man nur nach den Einnahmen gehen sollte. Meine Antwort dafür war / ist nein, denn 1. Kann man wohl schwer die Glaubwürdigkeit aller angegeben Einnahmen nachvollziehen und 2. Hat so ziemlich jeder BuLi Club Schulden (z.B. aktuell im besonderen Maße S04, somit wären die ohne "Finanzspritzen" definitiv nicht auf Platz 2, wie in deiner Tabelle, anzusehen). Daher dachte ich vielleicht an eine Mischung aus einer Leistungs- und Einnahmentabelle. Aber gut, da hat jeder eine andere Meinung. Ich akzeptier deine Tabelle auf Basis der wirklichen Einnahmen und würde auch damit gut leben können
Edit: Okay Abstruso war schneller Er spricht mir förmlich aus der Seele
So stell ich mir das auch vor!
___________________________________________________________
@ Skontra1988: On the revenue side, I agree to your table without complaint. For me, The only real question is whether we should go only to the revenue. My answer to that was / is no, because 1st Can we understand have been difficult given the credibility of all revenue and 2 Has pretty much every BuLi Club debts (for example, currently in special measures S04, therefore, would be no "capital injections" definitely not at # 2, how) to look at your table. So I thought maybe a mixture of a performance and revenue table. But well, since everyone has a different opinion. I accept your table on the basis of actual revenue and would also be able to live well
Edit: Okay abstruso was faster He speaks to me literally out of the soul
So I imagine that even before!
Edit: Okay Abstruso war schneller
Er spricht mir förmlich aus der Seele So stell ich mir das auch vor!
___________________________________________________________
@ Skontra1988: On the revenue side, I agree to your table without complaint. For me, The only real question is whether we should go only to the revenue. My answer to that was / is no, because 1st Can we understand have been difficult given the credibility of all revenue and 2 Has pretty much every BuLi Club debts (for example, currently in special measures S04, therefore, would be no "capital injections" definitely not at # 2, how) to look at your table. So I thought maybe a mixture of a performance and revenue table. But well, since everyone has a different opinion. I accept your table on the basis of actual revenue and would also be able to live well
Edit: Okay abstruso was faster
He speaks to me literally out of the soulSo I imagine that even before!
Skontra1988
Registered User
Schalke ist Pleite, ja das stimmt,
aber nicht wegen den wenigen einnahmen, die sind nämlich hinter Bayern die höchsten, sondern wegen den vielen Ausgaben (Transfers etc.)
und Hopp kauft keine teuren Spieler mehr, er will schließlich den Verein langsam Wirtschaftlich gesund werden lassen. Er ist kein Abramowitsch, sondern noch relativ vernünftig
Also TSG würde ich nicht in die Top 5 setzen, siondern dort S04.
übrigens hat der Etat auch wenig mit den Einnahmen zu tun
-------------------------
Schalke are bankrupt, yes that's true,
not taking but because of the few who are in fact) behind Bayern, the highest, but because of the many spending (transfers, etc.
Hopp and does not buy more expensive players, he wants to finally make the club slowly economically healthy. He is not Roman Abramovich, but still relatively sensibly
TSG So I would not put it into the top 5, there siondern S04.
Incidentally, the budget has little to do with the revenue
@ BrianBVB
nunja man kann schon viell eine Mischung machen, aber nicht so stark, das hat ja Abstruso jetzt auch mit seinem vorschlag gezeigt und da finde ich die Liste schon sehr gut, jedenfalls besser als alle vorherigen ^^
---------------
@ BrianBVB
nunja you can draw Viell a mixture, but not so strong, then it has abstruso now also shown with his suggestion and I find the list very well, certainly better than any previous ^ ^
aber nicht wegen den wenigen einnahmen, die sind nämlich hinter Bayern die höchsten, sondern wegen den vielen Ausgaben (Transfers etc.)
und Hopp kauft keine teuren Spieler mehr, er will schließlich den Verein langsam Wirtschaftlich gesund werden lassen. Er ist kein Abramowitsch, sondern noch relativ vernünftig
Also TSG würde ich nicht in die Top 5 setzen, siondern dort S04.
übrigens hat der Etat auch wenig mit den Einnahmen zu tun
-------------------------
Schalke are bankrupt, yes that's true,
not taking but because of the few who are in fact) behind Bayern, the highest, but because of the many spending (transfers, etc.
Hopp and does not buy more expensive players, he wants to finally make the club slowly economically healthy. He is not Roman Abramovich, but still relatively sensibly
TSG So I would not put it into the top 5, there siondern S04.
Incidentally, the budget has little to do with the revenue
@ BrianBVB
nunja man kann schon viell eine Mischung machen, aber nicht so stark, das hat ja Abstruso jetzt auch mit seinem vorschlag gezeigt und da finde ich die Liste schon sehr gut, jedenfalls besser als alle vorherigen ^^
---------------
@ BrianBVB
nunja you can draw Viell a mixture, but not so strong, then it has abstruso now also shown with his suggestion and I find the list very well, certainly better than any previous ^ ^